Terrorismo

"terrorismo

1. m. Dominación por el terror.

2. m. Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.

3. m. Actuación criminal de bandas organizadas, que, reiteradamente y por lo común de modo indiscriminado, pretende crear alarma social con fines políticos."

http://dle.rae.es/?id=Zd3L6Oc

Ya hace algun tiempo, cuando se cayeron las torres gemelas en Nueva York se empezo a usar esta palabra muy a ligera a mi gusto, pero tal parece que despues de lo que paso en Paris hemos regresado al uso indiscriminido de esta palabra.

Tal parece que sea "occidente" con el gran entrecomillado en el cual debemos ponerlo, por que sea vuelto una masa amorfa y sin una clara definicion de sus fronteras, ironicamente como lo que es Medio Oriente, el responsqble de decidir que o quien es terrorista.

Sin dar mayor valor a los atentados de Paris (pero sin quitarle su corriespondiente importancia en el discurso internacional) es cierto que estos han marcado un punto  aparte y me siento en ese periodo anterior a la primera guerra mundial o mejor dicho a la segunda, por que ya hay una conciencia de la capacidad destructora del hombre. Se hacen grandes esfuerzos para mantener la paz, con la misma intensidad con la que trabaja la industria armamentista para crear nuevas armas, nuevos aviones de combate y nuevas formas de propagar la destruccion, la muerte y el caos.

Estamos a la espera del asesinato del archiduque, es decir, aguardando el pequegno hecho simbolico que desate la guerra.

Ante lo inevitable

Desde que somos concebidos solo tenemos una certeza y es que moriremos. Pero no sabes ni como, ni cuando, algunos privilegiados pueden entre ver su final y tienen tiempo para dejar sus asuntos atados y otros con menos suerte la muerte los toma por "sorpresa".
Pongo sorpresa entre comillas, por que sabiendo que lo unico seguro es la muerte, tan sorpresa no deberia de ser.Vivimos desde hace mucho en una sociedad de la que cada vez se me hace mas dificil ser parte,es una sociedad absurda, ridicula y carente de sentido, donde todo es efimero y claramente se refleja en el arte que se produce, no es que espere Fray Angelicos, Giotos o Dureros, hace mucho que lo acepte un Paolo Uccelo tan incomprendido en su momento también me parece utopico, pero es que tampoco veo Dalis, Monets, Picassos o algun artista con ideales mas que poses, con esos ideales reflejados en sus obras y con los cuales uno se podia banderar y andar por el mundo.
Este mundo barbaro e impersonal; cada vez mas globalizado, pero a la vez cada vez mas individualista es dificil no caer en el egocentrismo de creer en nuestras propias verdades absolutas.